Oracle quiere que los miembros del consejo LibreOffice dejar OOo (Ars Technica)

Interesante noticia vista en http://lwn.net/Articles/410597/rss:
Ars Technica href="http://arstechnica.com/open-source/news/2010/10/oracle-wants-libreoffice-members-to-leave-ooo-council.ars">informa que Oracle ha pedido a algunos TDF (La Fundación de documentos) fundadores a abandonar el consejo de la comunidad de OpenOffice.org. "Durante un consejo de reunión de la comunidad OOo la semana pasada, el Presidente del Consejo Luis Saurez-Potts dijo a los miembros de TDF, que también se sientan en el consejo de la comunidad de OOo que su participación en ambas organizaciones constituyen un conflicto de intereses y que su participación en el nuevo tenedor LibreOffice debe impedir ellas por tenencia de papeles de liderazgo en la comunidad de OOo. Saurez-Potts es de OpenOffice.org Community Manager de Oracle, un papel que también ocupó en Sun antes de la adquisición. Su posición indica que Oracle LibreOffice vistas como un tenedor hostil y no se unirá a TDF como algunos habían esperado. "

avisos del martes de seguridad

Interesante noticia vista en http://lwn.net/Articles/410566/rss:
Fedora ha actualizado poppler ( href="http://lwn.net/Articles/410569/">F13 , F12 : múltiples vulnerabilidades), webkitgtk ( href="http://lwn.net/Articles/410572/">F13 , F12 : múltiples vulnerabilidades), PostgreSQL ( href="http://lwn.net/Articles/410574/">F13 , F12 : escalada de privilegios), php-pear-CAS ( href="http://lwn.net/Articles/410576/">F13 , F12 : múltiples vulnerabilidades), F13: freetype (múltiples vulnerabilidades), y F13: java (múltiples vulnerabilidades).

Ubuntu ha actualizado poppler (múltiples vulnerabilidades) y WebKit (múltiples vulnerabilidades).

Gould: Oracle a Red Hat: No es comercializar su padre Linux ANYMORE

Interesante noticia vista en http://lwn.net/Articles/410534/rss:
Gerson Lehrman Group sitio Las está llevando a href="http://www.glgroup.com/News/Oracle-to-Red-Hat--Its-Not-Your-Fathers-Linux-Market-Anymore-51058.html"
rel="nofollow">esta misiva de Jeff Gould dando un analista de vista de ojos salvajes y no de la empresa de actualización del kernel de Oracle. "Linux ha sido propaganda para los próximos años como Unix, el" bueno "de Unix que permitiría la obtención de los nobles principios democráticos de código abierto para evitar las trampas de propiedad de AIX Solaris vs vs HP-UX y los ya olvidados otros ejemplares de "malo" proveedor exclusivo de Unix. Sin embargo, Larry Ellison y los chicos de Google han servido cuenta de que las cosas no van a trabajar de esa manera. Después de haber entendido que la licencia de código abierto GPL que rige Linux es sólo una hoja de parra, que han descubierto que no hay nada para evitar que rueden sus versiones de facto privada propia de Linux, aunque sigue respetando la letra de la ley de código abierto. "

La versión 2.1 de openSUSE Build Service

Interesante noticia vista en http://lwn.net/Articles/410540/rss:
El href="http://news.opensuse.org/2010/10/19/the-opensuse-build-service-2-1-released/">openSUSE Build Service 2.1 liberación está fuera, con una serie de nuevas características. "Los usuarios del Build Service ahora pueden acceder a un nuevo concepto denominado" servicios de origen ". Fuente servicios permiten, por ejemplo, la caja automática de código fuente de un paquete desde un servidor remoto a través de Git o Subversion, la creación de una bola de alquitrán procedentes de estas fuentes desprotegido, y utilizarlos para la construcción de un paquete. También permite la descarga directa de bolas de alquitrán de los sitios remotos. Esto permite a los envasadores a trabajar con fuentes externas sin tener que descargarlos a sus propias estaciones de trabajo, y facilita la reconstrucción de los paquetes después de cambios de esta versión con un solo clic. "

Debian da la bienvenida a los contribuyentes no envase

Interesante noticia vista en http://lwn.net/Articles/410542/rss:
Ya es oficial, el proyecto general de resolución de Debian la que establece que todos los contribuyentes - no sólo los que hacen los paquetes - son bienvenidos como miembros del proyecto, ha pasado. Hubo 285 votos a favor, 14 en contra, por lo que parece que esta no es una polémica decisión en particular.

Estándares abiertos en Europa: La FSFE pone los hechos en contra de las ficciones de BSA

Interesante noticia vista en http://lwn.net/Articles/410438/rss:
La Free Software Foundation Europa apoya los estándares abiertos y la interoperabilidad. Ahora parece que la Business Software Alliance está tratando de llegar a la Comisión Europea para eliminar el soporte para estándares abiertos. "El viernes FSFE envió una carta a la Comisión Europea para apoyar los estándares abiertos y la interoperabilidad. En la salida prolongada batalla para retener al menos una recomendación débil para los estándares abiertos en la revisión del Marco de Interoperabilidad Europeo, la FSFE ha respondido una carta filtrada por el vestíbulo del grupo Business Software Alliance, con su propio análisis exhaustivo de la relación entre las normas y las patentes. "