OpenOffice.org miembros del Consejo de renunciar (El H)

Interesante noticia vista en http://lwn.net/Articles/411570/rss:
El H href="http://www.h-online.com/open/news/item/OpenOffice-org-Council-members-resign-Update-1124478.html">informes que Christoph Noack, Effenberger Florian y Behrens Thorsten han renunciado al consejo de la comunidad de OpenOffice.org. "Noack dice en su correo electrónico de que su" idea de un entorno de código abierto y de trabajo estable, se diferencia de lo que actualmente perciben cuando hablamos de las características de la comunidad cierta estructura. "Notas Effenberger que siente que es lamentable que algunas personas ven OpenOffice.org y LibreOffice como proyectos separados y en conflicto y que espera que haya una resolución en el futuro. "

Shuttleworth: shell Unidad será de escritorio por defecto en Ubuntu 11.04 (Ars Technica)

Interesante noticia vista en http://lwn.net/Articles/411565/rss:
Ars Technica tiene href="http://arstechnica.com/open-source/news/2010/10/shuttleworth-unity-shell-will-be-default-desktop-in-ubuntu-1104.ars">un informe de apertura de Mark Shuttleworth en la Cumbre de Desarrolladores de Ubuntu, donde Shuttleworth anunció que el depósito se convertirá en la Unidad de interfaz de usuario por defecto de Ubuntu para netbooks y las ediciones de escritorio. "También le pedí Shuttleworth por Canonical está construyendo su propia concha en lugar de la personalización de la Shell de GNOME. Se dice que Canonical hace un esfuerzo por participar en el diseño del proceso de Shell GNOME y encontró que la visión de Ubuntu para el futuro de las interfaces de escritorio era fundamentalmente diferente del que de las aguas arriba de Shell desarrolladores de GNOME. Se dice que el rechazo de GNOME de menús global, por ejemplo, es uno de los problemas filosóficos principales diferencias que serían difíciles de conciliar. Canonical ha acumulado un equipo de diseñadores profesionales con experiencia considerable en los últimos años. Ellos quieren establecer su propia dirección y crear una experiencia de usuario que cumpla las necesidades de su audiencia. El mayor Linux de otros proveedores, que están estableciendo la dirección de Shell de diseño de GNOME, tienen prioridades diferentes y son, posiblemente, menos enfocado que Ubuntu en servicio de escritorio básico usuarios ".

Recomendaciones de seguridad para el lunes

Interesante noticia vista en http://lwn.net/Articles/411528/rss:
CentOS ha actualizado seamonkey ( href="http://lwn.net/Articles/411533/">C3 , C4 : múltiples vulnerabilidades), C4: kernel (múltiples vulnerabilidades), C4: Thunderbird (múltiples vulnerabilidades), C4: firefox (múltiples vulnerabilidades), C4: quagga (denegación de servicio), y el pidgin: C4 (denegación de servicio).

Mandriva ha actualizado Thunderbird (múltiples vulnerabilidades) y glibc (escalada de privilegios).

Slackware ha actualizado href="http://www.slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&y=2010&m=slackware-security.1039634">glibc (escalada de privilegios), href="http://www.slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&y=2010&m=slackware-security.417624">Firefox (múltiples vulnerabilidades) y href="http://www.slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&y=2010&m=slackware-security.381323">Thunderbird (múltiples vulnerabilidades).

SUSE ha actualizado OpenOffice_org, acroread / acroread_ja, cifs-mount/samba, 1-glib, el festival-dbus, freetype2, java-1_6_0-sun, krb5, libHX13/libHX18/libHX22, mipv6d, MySQL, PostgreSQL, squid3 (varios números) .

Ubuntu ha actualizado glibc (escalada de privilegios) y libvirt (corrección de una regresión en la anterior actualización).

La FSFE entrevista con Leena Simon

Interesante noticia vista en http://lwn.net/Articles/411523/rss:
La Free Software Foundation Europa ha publicado href="http://blogs.fsfe.org/fellowship-interviews/?p=119">una entrevista con Leena Simon . Estoy luchando dentro de El Pirata, el Partido, así como en la libertad no temas, el movimiento del Software Libre. "En los dos movimientos de una gran cantidad de personas no han entendido todavía la importancia del Software Libre es: FS realmente no conectar el uno con el otros. Están conectados de diferentes maneras y también puedo entender su crítica sobre el software libre. "

cumplimiento de la licencia no es un problema para los usuarios de código abierto (opensource.com)

Interesante noticia vista en http://lwn.net/Articles/411524/rss:
Simon Phipps href="http://opensource.com/law/10/10/license-compliance-not-problem-open-source-users">preocupa que su excesiva concentración en las acciones de cumplimiento de la licencia oscurece el hecho de que las licencias de software libre de hacer la vida más fácil para los usuarios. "El código abierto no es una carga de cumplimiento en el usuario final, no obliga a la aceptación de una licencia para el usuario-final, no le tema a la acción policial párrafo de la BSA. Eso es una ventaja significativa, y no es de extrañar que vendedores de software privativo quieren esconderse de ti y te hacen pensar de concesión de licencias de código abierto es de alguna manera compleja, engorrosa o de riesgo. - Si todo lo que quiero hacer es utilizar el software que es todo lo que se les permite hacer con el software propietario como las otras tres libertades están completamente ausentes - entonces el software de código abierto conlleva menos riesgo significativamente ".